- Эпоха глобализации закончилась.
Десятилетиями наблюдая дефицит торгового баланса
и перемещение рабочих мест за границу,
мы вновь задумываемся о причинах этого.
Зачем отдавать судьбу своей экономики в руки других стран?
Почему бы не производить всё нужное прямо здесь,
в Соединенных Штатах?
Почему бы не выбрать экономическую независимость?
Это новая смелая идея.
Только… не такая уж она и новая.
Ее уже пробовали реализовать,
но столкнулись с небольшим изъяном,
который может привести к полной катастрофе.
[Играет музыка]
Международная торговля.
Два настолько интересных слова, что...
вероятно, заставят вас орать в подушку.
Прекрасно вас понимаем.
С экономикой такое бывает.
Но дело вот в чём:
если мы поймем принцип торговли,
то понять остальную экономику станет намного проще.
Принцип объясняет следующее:
наши основные стереотипы о богатстве ошибочны…
Что мы хотим сказать?
Начнем с этого:
Примерно за последние 70 лет
мир пережил мощный скачок
в международной торговле:
в товарах или услугах, которые производятся в одной стране,
а затем продаются в другой.
И за это время
мир стал примерно в 10 раз богаче.
Конечно, это не означает,
что причиной всего этого богатства стала торговля.
Но это почти наверняка доказывает,
что торговля не вредит росту экономики.
По данным Всемирного банка,
с 1990 года благодаря торговле
доходы людей во всем мире увеличились почти на 25%,
и на 50% — в самых бедных странах мира.
В США примерно одно из каждых пяти рабочих мест
как-то связано с международной торговлей.
Фактически,
опросив более 80 ведущих экономистов страны,
то есть группу людей с абсолютно разными взглядами,
мы не нашли ни одного,
кто сказал бы, что стране было бы лучше без свободной торговли.
Это кажется абсолютно нелогичным.
Разве мы станем богаче,
если отправим кучу денег за границу?
Если не верите,
подумайте вот о чём:
представьте, что вы решили стать полностью самодостаточными —
выращивать пищу, шить себе одежду,
вырабатывать электроэнергию.
Другими словами, представьте жизнь в Вермонте.
Вы можете так поступить,
но есть шанс, что качество производимых вами продуктов
было бы хуже, чем если бы вы их покупали…
ну, у тех, кто знает, что делает.
Вы также упустили бы возможность
заработать больше,
занимаясь тем, что у вас получается хорошо.
Вот почему большинство из нас не живут так
в современном мире.
Ведь поступая по-иному, мы можем заработать больше денег
и получить более качественные товары и услуги.
Вспомните, например,
каково было стричься самим во время локдауна?
Другое преимущество этого подхода —
чем больше людей
пытается открыть бизнес,
тем выше конкуренция,
и, как правило, ниже цены.
И этот же принцип лежит в основе свободной торговли.
Если люди во всем мире будут делать то, что у них получается лучше всего,
мы все выиграем
от снижения затрат и более качественной продукции.
Сплошной выигрыш!
Ну… почти.
Скорее, об этом следует думать как о выигрыше с изъяном.
Вот почему:
многие из экономистов, которые поспешили заявить,
что торговля идет на пользу стране в целом,
также скажут вам, что выгоду получат не все.
Зарубежная конкуренция может вытеснить американские компании
с рынка и лишить людей рабочих мест.
Когда Америка расширила торговлю с Китаем,
некоторые части страны пострадали особенно сильно.
Ранее оживленные промышленные районы
стали похожи на города-призраки.
Люди потеряли всё.
Это может показаться весомой причиной для отказа.
Зачем нужна торговля,
если от нее страдает самый уязвимый слой населения?
Ну что, готовы к подвоху?
Единственное, что может быть хуже
для уязвимых американцев, чем свободная торговля…
это отсутствие свободной торговли.
Исследования показали,
что ограничение торговли не только приводит к росту цен,
но и сказывается больше всего
на наименее обеспеченных американцах.
По оценкам, самые бедные американцы
теряют из-за импортных пошлин примерно в 5 раз
больше своего дохода, чем самые богатые.
Возможно, это стоит того, чтобы защитить рабочие места,
но… теперь разберем тему подробнее.
Когда США ввели пошлины
на иностранную сталь и алюминий в 2018 году,
это дало примерно 1000 рабочих мест
у производителей стали…
но привело к сокращению 75 000 рабочих мест
в отраслях, использующих сталь.
Поднятие цен на сырьевые товары
приведет к закрытию предприятий…
и сокращению рабочих мест.
Вывод напрашивается один:
простых решений не существует.
Действия в сфере торговли
связаны с реальной стоимостью.
Это приводит нас к двум вопросам.
Первый — какой путь наносит наименьший ущерб?
И второй вопрос:
как помочь людям, которых это затронуло,
справиться с последствиями?
Потому что у этой проблемы нет простых решений.
Ну, кроме переезда в Вермонт.
Но, поверьте, вы вряд ли захотите вернуться к натуральному хозяйству.
[Играет веселая музыка]